22 Mart 2014 Cumartesi

Bininci Maç; Kaçıncı İntihar?

Son 2-3 senedir burada Wenger'i ağır bir şekilde eleştiriyorum. Bu hafta, kendisinin 1000. maçı şerefine, üzerimde bir romantiklik vardı. Alex Ferguson'un, Lee Dixon'un, David Dein'in Wenger hakkındaki açıklamalarını izleyip "Acaba ben bu adama haksızlık mı ediyorum" diye düşündüm. Çünkü herkes Wenger'i "efsane" olarak tanımlıyor ama ben kendisini yolunu kaybetmiş, günümüz futboluyla bağlantısını koparmış ve işe yaramayan yöntemleri tekrar tekrar deneyen birisi olarak görmekten kendimi alamıyordum. Son 3 senede onlarca kere kendisinin istifa etmesi gerektiğini yazdım, bütün bu romantiklik yüzünden ondan bile emin değildim. Kafam karışıktı anlayacağınız. Ama neyse ki Arsene Wenger çok kibar bir insan da, sağolsun bütün bu kafa karışıklığımı yok edip, bana, neden son 3 senedir "artık yeter" dediğimi bir güzel hatırlattı. 

Maç öncesi Wenger, geçen haftaki kadroyu aynen Chelsea karşısına da çıkarma kararı almıştı ki, bunu görür görmez maçın kaybedileceğini anladım. Arsenal, geçen hafta Sp*rs'ü yendi ama sahadaki futbol vasatın üzerinde değildi. Vasat Arsenal, kötü bir Tottenham karşısına çıktı ve kazandı. Hatta, Tim Sherwood maçtan sonra "Arsenal'deki çatlaklar, galibiyet sayesinde su üstüne çıkmadı" demişti, hatırlarsanız. 

Eğer takımınızda çatlak varsa, karşınıza çıkmasını isteyeceğiniz son kişi, Jose Mourinho. Wenger, bugünkü maçla beraber, kendisine karşı 11 maç oynamış ve henüz galibiyeti yok. Mourinho, Arsenal'i her seferinde nasıl alt ettiğini birkaç röportajında açık açık söyleyecek kadar kendinden emin. Arsenal'in üstüne gelmesine izin ver, orta sahada şok presle topu kazan ve gol bul. Bu kadar basit. Nasıl olsa Wenger her maça aynı kafayla çıkıyor. "Ulan bu Chelsea hep kontrayla bizi vuruyor, acaba bu maça derin bir savunma ile çıksam mı?" demiyor. Neden? Çünkü Wenger'in yaşadığı hayal dünyasında, Arsenal kadrosu Bayern ve Barça seviyesinde. Yani Arsenal, Stamford Bridge'e çıkıp topa tamamen hakim olup Chelsea'yi tamamen sahadan silebilecek bir takım. O yüzden, Wenger'in rakibe bakmasına gerek yok. Arsenal kendi futbolunu oynasa yeter. 

Maalesef, gerçek dünyada işler biraz farklı. Mesela, gerçek dünyada Podolski, Arsenal takımındaki en kötü savunmacı. Yani, onu sol açık olarak oynatıyorsanız, ya arkasında oynayan Gibbs'e "dikkatli ol" diyeceksiniz ya da Flamini gibi bir DM'i oynatıp Podolski'nin açıklarını kapattıracaksınız. 

Wenger, dün ne yaptı? 

Flamini'yi kenarda başlatıp, bütün savunma hattını öne çıkardı. Gibbs, neredeyse rakip yarı sahaya konuşlanmıştı ve Arsenal'in iki beki de ilk düdükle beraber haldır haldır hücuma çıkmaya başladılar. 

Bu intihar değil de nedir yahu? 

Chelsea'nin ilk iki golü sağ kanattan geldi, her iki pozisyonda da Arsenal'in sol beki ekranda yok. Ligin en zorlu deplasmanlarından birinde, Arsenal'in daha 4. dakikada 2'ye 2 yakalanacak kadar darmadağın olmasının açıklaması ne olabilir acaba? 

Bu nasıl bir rezalettir? 

Mourinho'nun hiçbir şey yapmasına bile gerek kalmadı yemin ediyorum. Wenger, her zamanki gibi intihar etti. 

Böylesine bir kamikaze taktikle maça çıkacaksan, ileride Suarez'in, Van Persie'in olacak ki, yakaladın mı atacaksın. Yoksa, rakibin üstüne gitmenin ne anlamı var değil mi? 

Ama Wenger'in elinde golcü yok ki. Sadece Arsenal iyi oynadığında gol atabilen ve yaptığı seks partileri İngiliz basınında çarşaf çarşaf yer aldıktan sonra ruhen aramızdan ayrılan Giroud var. 

Chelsea'nin ilk golü öncesi karşı karşıya kaldı Giroud, yine topu ıskaladı. Pozisyon döndü, Eto'o kendisine nasıl topa vurulacağını gösteriverdi. 

Wenger'in elindeki en iyi bitirici oyuncu kim peki? 

Podolski. 

Peki bu adam bu sezon tek bir maça bile forvette başladı mı? 

Hayır. 

Takım öyle şuursuz bir halde ki, 2-0 gerideyken rakip pozisyon buluyor, auta giden topa Oxlade-Chamberlain plonjon yapıyor. Arsenal'in şuursuzluğu hakeme de bulaşmış olacak ki, Andre Mariner de Ox'un elle müdahelesi için Gibbs'e kırmızı kart gösteriyor. Ox, hakeme gidip "Hocam bendim o" dedi ama Marriner sallamadı kendisini. 

Maçla ilgili daha fazla yazmanın hiçbir anlamı yok. Benim için en acı olan, Arsenal'in bozguna uğramasının hiç sürpriz olmaması. City deplasmanında 6, Anfield'da 5 yiyen takımın Stamford Bridge'de 6 yemesi çok da şaşırtıcı değil. Arsenal bu sezon 34 gol yedi, bunların 17 tanesi bu üç deplasmanda geldi. 

Arsene Wenger hakkında ne düşünürseniz düşünün, Arsenal'in kendisinin yönetiminde büyük hedeflere gidemeyeceğini kabul etmeniz gerekiyor. Her sene dördüncü olmak, Avrupa'da ikinci tur/çeyrek final, arada bir FA Cup ve küçük takımlara karşı göze hoş gelen futbol oynanması sizi tatmin ediyorsa ne ala. Ama ben artık aynı temcit pilavını yemekten o kadar bıktım ki, Arsene Wenger'in suratını bile göresim yok. 

Belki bu 1000 maç bir işarettir. Arsenal'in son kupasının üzerinden 500 maç geçmesi bir dönüm noktasıdır. Hazır sözleşmesi biterken, artık Wenger'e teşekkür edilmeli ve önümüzdeki 20 senenin Arsenal'i planlanmaya başlanmalıdır. Çünkü kendisine önerilecek 3 senelik kontratın hiçbir anlamı olmayacak. Wenger sonrası Arsenal çok daha iyi olacak demiyorum. Belki hoca tercihini bir kaç kez yanlış yaparız, belki Liverpool gibi 20 sene zorlanırız, belki United gibi çöküş yaşarız. Ama aynı temcit pilavını tekrar ve tekrar ve tekrar ve tekrar yemeyiz be hocam.

Arsene, yap şu kardeşine bir kıyak da, imzalama o kontratı...

25 yorum:

  1. Ben artık merak etmeye başladım Wengerin kovulması için ne yapması gerekiyor daha ?? Unitedtan 8 yedik City ve Chelsea 6 çaktı liverpool 5 attı ama ucuz kurtulduk daha ne yapacak ki ? Yazık ya artık arsenali tutuyorum demeye utanır oldum. Galatasaray 10 yıl önce 6 yedi hala dalga geçiyorlar ingilteredeki arsenal taraflarlarına sabırlar diliyorum yapacak bişey yok :(

    YanıtlaSil
  2. wenger bir efsanedir bunu kabul etmek lazım.
    fergie ve mourinho nun ardından benim gördüğüm en iyi 3. menajer. son yıllarda karşısına hep çok güçlü takımlar geliyor. cl'de bayern barca epl'de city united chelsea çok güçlü takımlar bunlara yenildi diye kimseyi suçlayamam

    wengerin hatası sistemine çok fazla güvenmesi ve b planı olmaması. ama 2005 ten sonra futbol çok değişti transfer piyasası çok şişti özellikle epl de. avrupa da da hep şanssız kuralar çekiyoruz yapacak bişey yok.

    eğer kulübü bir para baronu yönetsin kafasına göre transfer yapıp hoca göndersin diyorsanız chelsea city psg filan var gayet güzel takımlar onları da destekleyebilirsiniz ama arsenalin bir farkı var ve o da bana göre wenger dir.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. wenger dortmund'u yönetmiyor yalnız. dünyanın en zengin klüplerinden Arsenal'i yönetiyor.

      Sil
  3. Arsenalin farkı güzel oyundur estetiktir Wenger değildir. Bu stil Wenger ile başlamış olabilir ama her güzel şeyin sonu vardır bu sonun geldiğini kabul etmek lazım . Artık yeni bir kan lazım yeni gelen menejer için başarının 1. veya 2. 'lik olması gerekli geri kalanının başarısızlık olması lazım 4.lüğün artık başarı olmadığını önce Wenger'in sonra Arsenal Yönetiminin anlaması lazım.

    YanıtlaSil
  4. Demek istediğim: sizin istediklerinizi yapan pek çok takım var zaten. Onlar varken neden Arsenal?
    Güzel oyun, yüksek tempo, skordan çok seyir zevki, transfer yerine alttan oyuncu yeriştirmek Wenger felsefesini özetleyen şeyler .
    Bunları devam ettirebilecek ve Arsenal seviyesinde tecrübeye, vizyona sahip boşta menajer varsa hemen gelsin başlasın zaten ama yok öyle biri

    YanıtlaSil
  5. Yanlız Wenger dediklerinin hiçbirisini yapamıyor ki ? "Güzel oyun" derken city'ye mi chelsea'ye mi yoksa liverpool'a ezilirkenki oyunumuz mu güzel ? "yüksek tempo" derken ben artık yılda 2 yada 3 maçtan fazla arsenalde yüksek tempo görmüyorum sen görüyorsan bravo sana :) . "Seyir zevki" desen yendiğimiz tottenham maçında bile yoktu artık :( "Oyuncu yetiştirmek" derken de kim dedin ben anlamadım arsenalin altyapısından çıkardığı 3 adam sayda bilelim yoksa ordan burdan genç yaşta fahiş fiyatlara aldığı adamları sayma bana . Artık Wenger kangren kesip atmak belki bir kol kaybettirir ama vucudu kurtarır bunu unutmamak lazım.

    YanıtlaSil
  6. Bu bloğu 1-2 senedir takip ediyorum. Galiba kafanızdaki ideal menajer tipi = Mancini.
    -> Transfer yapmaya bayılıyor
    -> Derbilerde oldukça başarılı
    -> B,c,d planları var. Hatta o kadar var ki her hafta farklı taktik deniyor

    Sayın bigboned sizden Mancini hakkında da bir yorum alabilir miyiz

    YanıtlaSil
  7. Kafamızdaki menejer tipi nasıl biliyor musun ? Kazanmak isteyen biri artık 4.lüğü başarı olarak kabul etmeyen biri. 6-0 CHELSEA'ye kaybettikten sonra çıkıp kendimizi swansea maçında affettireceğiz deme karaktersizliğini göstermeyecek biri. Sen swansea'yi 50 - 0 yensen biz seni affedecek miyiz yani Wenger ??? Bu gibi düşünce yapısı olmayan biri istiyoruz artık yani bir tip yok sadece değişim iştiyoruz ! Wengeri savunan arkadaşlara bir sorum var şimdi çok sıçmazsa takım ligi 4. bitirecek ve eğer Wenger bizi şaşırtmazsa yine kendini başarılı sayacak, Peki siz takımı başarılı sayacak mısınız ve 3 büyüklerden 3 maçta 17 gol yemeği kendinize yakıştıracak mısınız ?

    YanıtlaSil
  8. Rainer yeterince açıklamış sağolsun ama şunu söylemem gerekir. Ben, Wenger'in bırakması gerektiği sonucuna kolay ulaşmadım. Buraya 2009'dan beri yazıyorum ve beni 5 senedir okuyanlar, Wenger hakkındaki düşüncelerimin nasıl evrim geçirdiğini gördüler. Burada yazdıklarım, Chelsea maçının kızgınlığıyla değil, yılların birikimi ile yazıyorum.

    Bizim Wenger'den transfer açısından tek beklentimiz, giden oyuncuların yerlerini doldurması. RvP'nin yerini Giroud/Sanogo gibi denenmemiş adamlarlar doldurmak yerine, £30m basıp Higuain'i alması. Bak, RvP £25m'a gitti, Higuain £30m'a alınabilirdi mesela.

    Derbilerde başarılı olmasını beklemek çok mu garip? Başarıyı da geçtim fark yemesek yeter yahu.

    B planı olmak demek her hafta farklı taktik denemek anlamına gelmiyor. Wenger, Mourinho'ya karşı 11 maç oynamış henüz galibiyeti yok. Neden? Son 8 seneden aynı şey Fergie'ye karşı da geçerliydi. Wenger, her maça aynı anlayışla çıkıyor ancak elindeki takım bir Bayern, Barça değil. Yani, Arsenal'in ben Chelsea deplasmanına çıkar, kendi futbolumu kabul ettiririm deme lüksü yok. Rakibe göre önlem almak zorunda. Ama Wenger, bunun farkında değil. Yoksa, sol açıkta bir forvet oynatırken, sol bekini macera aramaya yollamazdı. Wenger'in gözü o kadar körleşmiş durumdaki, bu kadar basit bir gerçeği bile görmesine engel oluyor.

    YanıtlaSil
  9. selam arkadaşlar ufak bir istatistik yaptım.

    evertonla karşılaştırdım bizi. son 5 senede adamlara totalde 60 puan fark atmışız. yanımıza bile yaklaşamamış adamlar.

    gittim bir de şuna baktım. son 5 senede premier ligde city united liverpool chelsea ye karşı her iki takımında oynadığı maçlardaki durumu.

    bunu çıkarınca ;

    son 5 sezonda

    arsenal bu rakiplerine karşı oynadığı 39 maçta 10 galibiyet 10 beraberlik 19 yenilgi alırken.

    everton 38 maçta 14 galibiyet 10 beraberlik 14 yenilgi almış. 5 senede 60 sayı fark attığın rakibin sana 4 galibiyet fark atmış. Bu kadar garip bir durum ne kadro kalitesi ne başka birşeyle açıklanabilir. City maçında flamini yok muydu? Bu senenin konusu değil son 5 > yılda büyük takımlara karşı ne kadar güçsüz kaldığımız.

    Chelsea'nin kadrosu çok mu güçlü Arsenal'den tek tek bakalım. Sanmıyorum arada dağlar kadar fark olsun. Hepsi milli takımda banko oynayan oyuncular. Bir tarafta biri iyiyse diğer tarafta öbürü iyidir yani. Bu denli fark edecek bir durum yok.

    Taktik falan da hikaye Manchester'ın sahasında şampiyonluğu garantilerken Wenger'in taktikleri iyiydi de şimdi mi kötü oldu.

    Wenger bu takımda misyonunu artık doldurmuştur. Kan değişikliği şart haline geldi. Zorlayarak bir yere varılmaz. En mantıklı seçimlerden biri Martinez gibi duruyor. Bakalım ve görelim. Ben artık sözleşme uzatacağını düşünmüyorum Wenger'in.

    YanıtlaSil
  10. Wenger bundan 10 yıl önce çağın ilerisindeydi, şimdi çağın gerisinde bence ana problem bu. Wenger bir türlü futbol ortamına adapte olamıyor, bu resmen intihar demektir başka hiçbirşey değil. Ben 20 yaşındayım, çocukluğum efsane döneme denk gelir yıllardır izlerim arsenali, bende yıllarca savundum wengeri ama artık misyonunu doldurdu gerçekten. Savunanların argümanlarına tek tek bakalım,

    Stadyum : Abi stad yapan takımlar ileri gider, arsenal geri gitti :( bu argüman doldurdu miadını

    Genç Futbolcu : Takımda chamberlain hariç genç yok, onun da ne kadar iyi futbolcu olduğu tartışılır.

    Zevkli Futbol : Liverpool ve city çok daha zevkli futbol oynuyor arsenalden, üzerine birde puan alıyorlar.

    Yahu 1 yıl kupa almassın 2 almassın ama bu kadar yıl başarısız geçebilir mi? Hadi 1 maçta rakipten fark yersin ama, bu kadar çok maçta takım madara olabilir mi? yazık yemin ederim

    YanıtlaSil
  11. Bence çok karamsar bakıyorsunuz. Arsenal son 15 yıldır dünya futbolunun zirvesinde. Bu kadar uzun süredir böyle bir istikrara sahip kaç tane takım var ki?

    Bu blogda çok yapılan bir dezenformasyonu da paylaşmak istiyorum: Arsenal'in maaş ödemesinde en yüksek 4. epl takımı olduğu, dolayısıyla 4. olmanın başarı olmadığı.
    Bu bilgiye yapılan transfer tutarını eklemeden konuşmak bilgileri çarpıtmak oluyor bence.
    Misal Wenger döneminde (96-14) takımların transfere hacradığı net tutar: (kaynak: http://www.transferleague.co.uk/league-tables/transfer-league-table-last-five-seasons.html)

    Liverpool: 288 milyon
    United: 295 milyon
    City: 571 milyon
    Spurs: 163 milyon
    Chelsea: 646 milyon (oha)
    A. Villa: 166 milyon
    Fulham: 91 milyon
    ve
    Arsenal: 62 milyon (40 milyonu son 2 yıl)

    Abi bizden fazla para harcayan en az 7 takım var (diğerlerine bakmadım) ve her sene 3. yada 4. oluyoruz. Başarı mı başarısızlık mı siz karar verin

    Wenger parayı basıp Higuain'i alsa belki bu sene şampiyon olurduk ama mesela Sanogo nun gelişimi dururdu. Belki adam 2-3 seneye top-class olacak ama biz bu geleceği heba edecektik.
    Kaldı ki kendisini ingiltere de ispatlamamış, fiziği epl için zayıf, çok da genç olmayan bir oyuncuya o kadar para ödemek çok da akıllıca değil.

    Wenger'i eleştirmek için yüzlerce yol var ama transfer bunlardan biri değil. Adam elinde kaynak olduğunda Mesut'a 40 milyon sayabiliyor. Bekleyelim stad borcu bitsin, yeni sponsor anlaşmaları gelsin. O zaman da transfer yapmazsa birlikte eleştirelim. Ama biraz sabır, Türklüğümüzü her yerde belli etmeyelim

    YanıtlaSil
  12. Evet bu tarz bir savunmayi bir 5 sene once ben de yapiyordum..

    Dezenformasyon? Maaş ödemesinde ligin dördüncüsü kim? Arsenal.

    Dezenformasyon nedir iyi öğrenmek lazım öncelikle.

    Bonservis ödemesinin düşüklüğü hiç bir şey ifade etmiyor çünkü bu sadece Wenger'in transfer yapmak yerine elindeki oyunculara abuk subuk paralar ödediğini gösteriyor. Diaby ve Bendtner hala Arsenal'den yılda £3m alıyorlar. Kallström'ün maaşını da biz ödüyoruz farkındaysan. Son 5 yılda Park, Squillaci, Andre Santos, Chamakh, Gervinho, Almunia, Slyvestre gibi ucuz diye alınan adamlara milyonlarca pound harcandı ve bu paraların tamamı sokağa atıldı. Wenger'in, bonservis ödemelerindeki net harcamasının düşük olmasının nedeni Arsenal'in elindeki bütün yıldız oyuncuları satmış olması. RvP, Song, Cesc, Nasri, Clichy, Adebayor gibi adamların tamamını kaybettik, şimdi oturup bankada paramız var diye mi sevinelim?

    Futbol kulübünün amacı bankada para biriktirmek midir?

    Hele o sonda yazdığın Sanogo'nun gelişimi durur hikayesi tam içler acısı. Yıllar önce, Arsenal yönetimi Xabi Alonso için Liverpool ile anlaşmıştı ve Wenger bu transferi son anda veto etti. Aylar sonra yaptığı bir röportajda kendisine sordular neden diye, Wenger, "Eğer Xabi Alonso'yu alsaydım Diaby ve Denilson'un kariyerleri biterdi" dedi. Sağol ama artık bu umut tacirliğine karnımız tok. Arsenal, bir Porto ya da Ajax değil. Arsenal, genç oyuncuların kariyer yaptığı kulüp olmak için fazlasıyla önemli bir kulüp. Bunu Wenger de, sen de anlasan iyi olur.

    Stad borcu bitsin hikayesi de 5 senelik mesele. Arsenal'in gelirleri £300m'a dayandı ve stad borcu artık kulübü hiç bir şekilde zorlamıyor. Kulübün £120-£150m arası nakit rezervi var yahu. Ne borcundan bahsediyoruz. (Zaten stad borcu 2028'de bitiyor, eğer sen o zamana kadar beklemek istiyorsan biz seni tutmayalım)

    Eğer, Wenger'i Chelsea maçındaki mağlubiyet için eleştirdiğimi sanıyorsan, bu blogu takip etmeye dün başlamışsın demektir. Aç 2009'dan kalma yazılara bir göz at. Senin yukarıda yazdıklarının aynısı burada onlarca kere yazıldı. Artık yazılmıyor, çünkü ben dahil Arsenal taraftarının %90'ının karnı bunlara çok fena doymuş durumda. Biz futbol takımının başarısını bize bilanço göstererek açıklayan lardan bıktık artık. Sen, bana şu sorunun cevabını ver:

    "Bu takım, aynı sezonda 3 büyük rakibine karşı da aynı intihar taktiklerini uygulayıp nasıl oluyor da 17 gol yiyor?"

    Birinciden ders alınmadı, ikinciden ders alınmadı, üçüncüden alındı mı?

    Hiç zannetmiyorum.

    YanıtlaSil
  13. Artık olayın geldiği yerin özeti bu olmuş: "Bu takım, aynı sezonda 3 büyük rakibine karşı da aynı intihar taktiklerini uygulayıp nasıl oluyor da 17 gol yiyor?"

    İngiliz futbol kulüplerinin en büyüklerinden bir tanesinin böylesine bir "rezilliğe" rağmen hala bu adamı takımın başında tutması gerçekten çok ilginç. Nasıl bir tahammül, nasıl bir rahatlıktır bu arkadaş?

    Peki şunu sorucam; takip edebildiğim Arsenal fan sayfaları ve hesapları oldukça tepkili bu duruma gördüğüm kadarıyla. Emirates'teki maçlarda taraftarın tutumu nasıl genel olarak? Hallerinden memnunlar mı, yoksa tepkilerini koyuyorlar mı? İş güç derken maçların çoğunu kaçırdığımdan soruyorum.

    YanıtlaSil
  14. Emirates'in taraftar profili ilginç bir hal aldı son yıllarda. Arsenal'in dünyanın en pahalı biletlerini satması dolayısıyla, kulübün en ateşli taraftar kesimleri olan orta-direk, işçi kesimi ve gençlerin maçı stadyumda izleyenler içerisindeki oranı bayağı bir düştü. Emirates'i dolduranlar her sezon biraz daha elit ve kaymak tabakaya dönüştü ve stadyumdaki taraftar neredeyse NBA seyircisi kıvamına geldi. O yüzden, takımın en ağır mağlubiyetlerinden sonra bile çok ağır bir tepki ortaya çıkmıyor. Son 2-3 senede yuhların ve "you don't know what you're doing"lerin duyulabilecek kadar yükseldiği maç sayısı 5'i geçmez. Emirates'te, muhalif bir pankart görmek de mümkün değildir çünkü böyle bir şey yaptığınız anda stewardlar pankartı anında elinizden alır. Yani stadyumun topyekün Wenger'i istifaya davet ettiği bir ortamı görmek pek mümkün olmayacak. Muhalif taraftarın sesi, sezon başı Villa maçından sonra olduğu gibi, Arsenal zayıf bir takıma yenilirse duyulacak.

    Sosyal medya biraz daha karışık. Geçen sezonun sonuna doğru en Wenger hayranı bloggerlar bile muhalif yazılar yazmaya başlamıştı. Takım bu sezona iyi başlayınca sular yine duruldu. Ancak, son dönemde tekrar hareketlenme var. Wenger'in elinde tutunacak tek dal kaldı, o da FA Cup. Arsenal, Wigan'a filan yenilmeye kalkarsa muhalifler yine üste çıkacak.

    Ha, muhalifler üste çıkmış çıkmamış yönetimin umrunda mı? Hayır. Çünkü, Arsenal'in kombinelerinin tamamı her halükarda satılıyor. Amerikadaki bostan korkuluğuna giren çıkan bişiy yok.

    YanıtlaSil
  15. "Arsenal, genç oyuncuların kariyer yaptığı kulüp olmak için fazlasıyla önemli bir kulüp. Bunu Wenger de, sen de anlasan iyi olur. "

    Abi zaten Arsenal'i bugünkü konuma getiren adam Wenger. 96 öncesi Arsenal mi vardı birkaç şampiyonluk dışında

    Bazen diyorum şöyle transfer meraklısı biri gelsin 150-200 milyon pound harcayıp takımı cl ye bile götüremesin (olmaz demeyin ör: birkaç sene önceki liverpool yada şimdiki tottenham) o zaman ne diyeceksiniz çok merak ediyorum
    Takımın tutunacak hiçbir şeyi kalmadığında Wenger'i çok arayacağız. Nerden biliyorum: Galatasaray taraftarıyım. Son 12-13 yılda kovulan her hocadan sonra, istisnasız beterin beteri durumuna düştük.

    Arsenal'in bu saydığım örneklerden farklı olması için hiçbir sebep göremiyorum. Şu an bari -en azından- genç oyuncular var, bankada yatan para var, yıllardır devam eden alışılmış bir sistem var. Alışkanlığın verdiği güven ortamı var yani. En kötü Wenger yine bulur birkaç genç, ilk 4'e sokar bizi diyebiliyoruz. Yeni gelen hoca bunun garantisini verebilecek mi? Premier ligin acımasız ortamında bizi en tepede tutabilecek mi? Ben liverpool gibi 20 sene sürünmek istemiyorum

    Fm' deki gibi olsa koyardık 2-3 tane dmc her derbiyi kazanırdık ama demekki reel futbolda öyle yürümüyor işler. Dikkate alınması gereken bin tane faktör var

    Bir de genel olarak Wenger gitsincilere soruyorum: alternatifiniz kimdir? Premier ligi bilen, keyifli futbol oynatacak, aynı zamanda derbileri kazanacak, bu seviyelerde tecrübesi olan, bütçeyi aşmayacak ve Arsenal'e gelmeyi kabul edecek bir menajer gelmiyor benim aklıma

    YanıtlaSil
  16. Boşuna tartışıyorsunuz.beyinsiz yönetim adam genel menacer yapacak altında da bir t.direktör görevlendirip isit bitireceklerdi.Ama bunu keşke 3-4 yıl önce yapsalardi

    YanıtlaSil
  17. Graham bıraktığında, Arsenal'in 10 şampiyonluğu vardı ve şampiyonluk sayısında Liverpool'un arkasında ikinci sıradaydı. Yani, 96 öncesi Arsenal vardı ama fazlasıyla geleneksel bir İngiliz kulübüydü. Wenger, Arsenal'i Arsenal yapmadı; kulübü 2000'lerdeki modern döneme taşıdı. Zaten bunu inkar eden yok.

    İlginç olan, Wenger'i savunurken şu anki durumun aslında o kadar kötü olmadığı argümanıyla savunuyorsun. Yani, Arsenal'in daha iyiye gidebileceğine sen de inanmıyorsun. Değişimden korktuğun için ben sıtmaya razıyım diyorsun. Ama, ben artık sıtma olmaktan bıktım yahu. 10 sene oldu kupa göreli. Artık, bu sıtma gitsin, yerine gelen adam bizi küme düşürse şikayet edersem adam değilim.

    Bence, doğru ekiple Arsenal'in patlama yapmaması için hiçbir neden yok. Tesisi, stadı, taraftarı, ekonomisi ve global potansiyeli ile Arsenal'in Manu, Bayern, Real seviyesini hedeflemesi çok da hayalci bir şey değil.

    Wenger'in yerine geçmesi gereken kişiyi bulmak yönetimin işi. Benim gönlümden tabi ki, Klopp geçer. Ama, Wenger yarın bıraksa, Roberto Martinez ismine de hayır demem. Brendan Rodgers örneğinde olduğu gibi, genç ve başarıya aç bir hoca takımın istediği kıvılcım olabilir.

    YanıtlaSil
  18. ya dünkü çocuklar da arsenalin wengerle var olduğunu falan sanıyorlar. 130 senelik kulüp bu. filmler çekildi. dünyanın en büyük oyuncuları oynadı. wenger değil de x bir antrenör de gelseydi zaten olacaktı bunların büyük bir kısmı. arsenal sanki 2.ligden çıktı da wenger bu hale getirdi gibi konuşuyorsunuz.

    ben size istatistik sunuyorum.

    1) Chelsea çok mu güçlü kadro olarak Arsenalden. Hayır.
    2) Wenger çok mu kötü taktisyen. Hayır.
    3) Wenger kötü bir antrenör mü?
    4) Arsenal kötü bir takım mı. Hayır.

    Peki neden başarısız büyük takımları karşı bu denli Arsenal. Sebebi ise çok basit arkadaşlar. Misyon doldurma denen bir kavram vardır. İşyerinde sporda her yerde geçerlidir. Wenger yapabildiklerini yaptı, adını altın harflerle yazdırdı. Artık bu takımdaki misyonu bitti. Takım motive değil, kendisi de motive değil. Bu çok açık görülüyor artık.

    Ya hacı 6.0 yenildiğin maçtan sonra rakibinle forma değişir misin allahaşkına. Bu mu yani.

    YanıtlaSil
  19. Eh, o bostan korkuluğuna giren çıkan olmadığı sürece korkarım ki büyük bi' değişiklik olmayacaktır. Stadyum doluyor, kombineler en pahalısından satılıyor, stadyumda en kötü sonuca bile doğru düzgün tepki yok, kulüp her halükarda kar ediyor kısacası.(Ekonomik bazda) Bunu bozmak isteyeceği en son şey olur tahminim.

    Klopp en uygun isim görünüyor şu anda ama onu alıp getirebilecek/getirmek isteyecek bi' yönetim var mı, orası meçhul.

    YanıtlaSil
  20. Klopp Barcelona'dan teklif gelse kabul eder mi şüpheliyim. Seneye Van Gaal milli takımı bırakıp EPL'de bir klübün başına geçeceğinden bahsediyor, belki o olabilir.

    YanıtlaSil
  21. 26 yaşındayım. Dünkü çocuk olduğumu düşünmüyorum. Arsenal'in 90'ların sonundaki yükselişini dün gibi hatırlıyorum.
    Henry'nin gollerini, Pires'in paslarını, Viera'yı filan zaten unutmamız mümkün değil ama Arsenal'in Fulham, Everton, Newcastle filan ayarında sıradan bir İngiliz takımından dünya futbolunun zirvesine nasıl çıktığını hepimiz gayet iyi biliyoruz. Bu takımların hepsinin de geçmişte şampiyonlukları var ama şimdi onlarla bizi ayıran çok temel bir şey var ki o da Wenger felsefesidir bence.

    Bugün ne Klopp ne diğer genç başka hoca aynı etkiyi gösteremeyebilir. Misal Villas Boas da çok yetenekliydi, inanılmaz bir taktisyendi, Mou'nun tedrisatından geçmişti, Porto'da başarılı olmuştu filan ama Premier lig ona 2 beden büyük geldi. Bence hatası da bu oldu, önce İspanya, Almanya gibi daha düşük profilli liglerde pişmeliydi.

    Alternatif diye gösterilen isimlerin hiçbirinin PL tecrübesi yok. Klopp da tıpkı Wenger gibi her sene en iyi oyuncularını kaybediyor. Klopp satınca bişey yok, Wenger satınca auvv :)

    Şu anda Wenger'i göndereceksek yerine ancak Mourinho gelmeli ki o da yeni takımını bırakıp Arsenal'e gelmez zaten. Gelse de hayvani bir bütçe ister.

    FM oyunununda birkaç başarı kazanan herkes kendini futbol uzmanı zannetmeye başlıyor, abi ben en son oynadığımda yaklaşık 50 derbide sadece 2 yenilgi almıştım bu işleri sizin kadar ben de biliyorum yani.
    Ben de isterdim Wenger bassın parayı Bender'i alsın mesela. Derbilerde orta sahayı güçlü tutsun, daha iyi bir golcü alsın ama şu anda premier ligde 1'den fazla şampiyonluk kazanan iki hocadan birine sahibiz ona akıl verecek kadar futbol bildiğinizi düşünüyorsanız alttaki cümleye dikkat ->
    Mesele futbol bilmekse Mancini de biliyor, Villas Boas da biliyor. Hocalık başka bir şey.

    YanıtlaSil
  22. Sen bu kafayla neden yaşıyorsun ki, neden tartışıyoruz o zaman wengerden daha iyi bilmiyorum ben futbolu eleştirmeyeyim, siyaseti hükümetten iyi bilmiyorum, ne yapayım patlıcan dolmasını mı eleştireyim? 3 tane derbide 17 gol yemiş takım, bunun ne gibi bir bahanesi olabilir? takım yarı sahadan çıkamayı tüm maç.

    Alternatif demişken oda bulunur, daha kötü ne olabilir ki

    YanıtlaSil
  23. Klopp en iyi oyuncularını kaybediyor ama yerini az çok doldurabiliyor. Klopp en iyi oyuncularını Dortmund gibi bütçesi devlerle karşılaştırılamayacak bir takımdayken kaybediyor. Wenger ise bütçe yada maaş yüzünden değil hedefsizlik yüzünden kaybediyor.

    YanıtlaSil
  24. Ohooo senin kafanla bakacaksak hiçbi konuda fikrimizi söylemeyelim, eleştirmeyelim koyun gibi bakalım sadece. Wenger'i savunucam diye işi FM'ye kadar getirdin ya valla bravo kardeşim.

    Burda elli tane post yazıldı sana sen memnunsan sana lafımız yok böyle düşünüyorsan kendin biliyorsun diye hala eleştirenlere sallıyorsun. Biz insanlar zaten hep bu yüzden kaybediyoruz çoğu şeyi. "Biz ne biliriz ki o bilir" kafasını bırakın artık Allah aşkına. Herkesin kendi fikri var, beyni var.

    YanıtlaSil