6 Ağustos 2009 Perşembe

Wenger'e Saldirmanin Dayanilmaz Hafifligi

Arsene Wenger de Arsenal’in maruz kaldigi temelsiz elestirilerden nasibini aliyor bu gunlerde. Pek bir moda bu ara Ahmet Cakar moduna baglayip “Wenger adam degil” demek. Hemen basta soyleyim ben kendisi "ele$tirilemez" demiyorum ki bazen ben de aciyorum agzimi yumuyorum kulagimi. Mesela Bentdner denilen odundan futbolcu yaratma cabasinin sonuna kadar karsisindayim.. Bu adama harcanan zamanin ve paranin tamamen sokaga atildigini dusunuyorum. Ancak Wenger’in ki icinde bulundugu ko$ullarda (bir onceki post) her oyuncudan sonuna kadar faydalanmasinin hayati oldugunu da biliyorum.


Bu aralar okugudum kaynaklarda Wenger’i elestirenler 2 ana noktada toplaniyor.

1- "Arsene Wenger sadece genclerle oynamak istiyor, transfer yapmiyor"

Ezbere yapilan, ici bos bir yorum. Bir insan butcesi varsa neden transfer yapmak istemesin? Kendi kariyerini riske atma pahasina neden kulubun parasini harcamaktan kacinsin?
Wenger’in diger hocalara gore transfer yapmadan daha cok dusundugu dogru. Ancak para harcamaktan kacindigi yanlis. Nitekim Arsenal’in basinda bulundugu 13 yilda transfere harcanan paranin transfer gelirinden dusuk oldugu sadece 3 yil var. Yani adam gerektiginde para harcamasini biliyor. Ancak onu farkli yapan Arsenal'in mali tablosunu ne kadar saglikli halde tuttugu.. Transferler cok dikkatli yapiliyor ama bunun sonucu olarak bir cok oyuncudan onemli paralar kazaniliyor. Mesela Adebayor'dan 17, Anelka'dan 22, Overmars'dan 20, Vieira'dan 7, Hleb'den 5, Henry'den 7 milyon sterlin kar etmi$ Arsenal (1). Peki bu paralar nereye gitti derseniz; Wenger'in finansal basarisi sayesinde Ingiltere'deki kulupler icerisinde en degerli mal varligini (460 milyon sterlinlik Emirates Stadi) insa etmeyi basardi Arsenal ve bir nevi gelecegini kurtardi.

Buna ek olarak su an finansal bir yukun altinda olsa bile Forbes'un 2009 listesine gore Manchester United ve Real Madrid’in ardindan dunyanin en degerli 3. kulubu haline geldi Arsenal (2). Ayni siralamada 2001 yilinda 10., 2004'te 7., 2006'da 4. İdi (3)(4)(5). Arsenal'in rakiplerinden Liverpool'un yeni stad projesini erteleyip, gecen sene iflas bayragi cekme raddesine gelmis oldugunu, Chelsea'nin ise stad projesi bile olmadigini ve Abramovich bir gun birakirsa finansal kaosa suruklenecegini hatirlatmak gerekir. Kisacasi Arsene Wenger’in buyuk resimdeki yerini gormek icin rakamlara bakmak yeterli. Adam kulubun kapisindan iceri adim attigindan beri Arsenal buyuyor ve parlak bir gelecek icin cok saglam temeller atiyor.

2- “Arsenal 4 yildir kupa alamiyor.”

Tabi ki Turkiye gibi yukarda bahsettigim planlarin uygulamaya gecmesinin hayal oldugu bir ulkede bu lafin agizlara dolanmasi normal.. Evet Arsenal 2005 FA cup'tan beri kupa alamadi. Peki `Emirates` ile sponsorluk anla$masina imza atilan tarih ne? 5 ekim 2004. Hemen onceki 2003 - 2004 sezonunda (49 mac namaglup) $ampiyon olan takim kim? Arsenal. `The invincibles` efsanesinin bitisi ve bu takimin dagilisinin baslamasi da yine ayni doneme rastgeliyor. Peki bunlar tesaduf mu? Tabii ki degil. Bunu tespit etmek icin cok dikkatli bakmaya gerek yok. Bariz bir jenerasyon degisikligi ve finansal yatirim donemi yasaniyor kulupte.. Onumuzdeki 50 seneyi garanti altina alacak bir projenin ilk adimlari atilmis durumda ve bunun sıkıntısı cekiliyor.

Buna ragmen 2005'te ligi genc kadroyla Manchester United'in 6 puan onunde 2. bitirip FA Cup aliniyor. 2006'da Sampiyonlar Ligi finalinde Barcelona'ya kaybediliyor. 2007'de Lig Kupasi finali ve nihayet gecen sene Sampiyonlar Ligi yari finali. Yani diyecegim odur ki Arsenal bu donemde kupa kazanamasa da oyle abartilacak basarisizligi yok. Zaten taraftar da bunun farkinda ve sikayet eden yok. Misal 2007-2008 sezonunda ligin en pahali biletlerini satmasina ragmen ligin en yuksek doluluk oranina oynayan takimi Arsenal ki gecen sezon da yine ayni senaryo ya$andi (6)(7)(8). Bu demek degil ki bu taraftar kupa kazanmak istemiyor. Tabi ki her taraftar gibi Arsenal taraftari da rekabet edilen her turnuvayi kazanmak istiyor. Ancak kupa sayisinin azalmasinin ardinda yatan nedenlerin herkes farkinda. Zaten bu neden oyle gizli sakli da degil. Okuma yazmaniz varsa ve Ahmet Cakarcilik oynamak istemiyorsaniz rahatlikla bulabilirsiniz gerekli aciklamalari.


Basta soyledigim gibi Arsene Wenger "elestirilmez bir tabu" degil.. Misal gunluk elestiriler cok normal ki ben de dahil herkes yapiyordur. Hepimiz birer teknik direktor potansiyeli oldugumuzdan o gunku macta uygulanan taktik, oynatilan oyuncular, yapilan degi$ikler uzerine atip tutma hakkimiz var. Hakli oldugumuz zamanlar da oluyordur cunku herkes gibi Wenger`de hata yapmakta. Ancak Wegner gibi, Ferguson gibi, Rijkaard gibi adamlarin direk kisiliklerine ve kariyerlerine laf soylemek komik duruma dusmekten ote bi yere goturmez ki$iyi. Ben illa ki yapacam diyosaniz etraflica arastirip bu adamlarin icinde bulundugu kosullari da hesaba katmaniz sart.

(1) http://arsenal-mania.com/forum/viewtopic.php?t=31663
(2) http://www.forbes.com/2009/04/08/valuable-soccer-teams-business-sportsmoney-soccer-values-09-soccer_land.html
(3) http://news.xinhuanet.com/english/2003-06/06/content_907860.htm
(4) http://www.forbes.com/2004/03/24/soccerland.html
(5) http://www.forbes.com/2006/03/28/soccer-manchester-madrid_cz_pm_06soccerland.html
(6) http://www.epltalk.com/0708-ticket-prices-for-premier-league-clubs
(7)http://www.epltalk.com/sold-out-stadiums-in-premier-league/1692
(8) http://soccernet.espn.go.com/stats/attendance?league=eng.1&year=2008&cc=3436

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder